Cortes salariais na função pública "não são para sempre", mas vigoram até 2015 - PM

Verdade é que não deve ganhar o mesmo que eu, senão não falava assim...

Eu não estou contra o facto de se ter de tomar + medidas, mas sim contra as que o governo insiste em tomar... Há que reduzir a despesa pública noutros campos que não ir ao bolso dos trabalhadores da FP, tal como há que aumentar impostos a quem os pode pagar, criar imposto sobre a riqueza, estabelecer tecto máximo de vencimento aos gestores públicos, redução da frota automóvel do Estado, retirar previlégios a ex presidentes, etc... Este aumento da TSU só vai aumentar a economia paralela, a diminiução do consumo e a consequente quebra na receita do iva, não trava o desemprego, nem contribui  para o desenvolvimento da economia... ACORDEM!!

 

Se os sucessivos governos desde o 25 de Abril tivessem a sensibilidade, de exigir às empresas deveres e não só direitos, perdões fiscais e isenções. O país não tinha chegado ao que chegou, e não tinham fechado tantas empregas apenas para descentralizar a mão de obra para países onde é mais barata.
O problema, é que a politica é um grande "tacho" e começam a fazer o futuro pós -político, para a administração dessas empresas com as decisões favoráveis ás mesmas que tomam quanto estão a exercer os mesmos cargos políticos.
O objectivo dos políticos de hoje, não é servir a nação, é servir-se da nação.

Eu tenho impressão que este também tirou o ****rso de Economia á pála de algum rancho foclorico...senão vejamos, um dos maiores perigos em uma economia é o q este individuo de massamá pede ás empresas ...que baixem os preços...isto é pedir deflação...o maior perigo que uma economia pode ter, além de q n tenho q receber em feijões do sr Belmiro...trabalho é para ganhar dinheiro e n tremoços no continente!!! Isto é demais...a Banca reebe dinheiro do BCE a fundo perdido 12000 milhoes este ano....fecham agências em Portugal e vão vender dinheiro em outros paises aonde abrem agências com esse dinheiro, não dão crédito no seu próprio Pais....E AGORA COMO SE NAO BASTASSE O GOVERNO AINDA QUER QUE QUEM TRABALHA SE SUBSTITUA Á BANCA A FINANCIAR AS EMPRESAS??????!!!!!!​!! VOU EMIGRAR...O SR RELVAS N FAZ MAIS TURISMO Á CONTA DOS MEUS IMPOSTOS....SENAO ISTO DÁ SANGUE!

"Hoje, pouco depois das 19h, foi anunciada pelo governo a maior transferência de riqueza, de que há memória, dos 99% que vivem do seu trabalho para os 1% que vivem de rendimentos de capital. São cerca de 2 mil milhões de euros que em 2013, e em todos os anos subsequentes, serão tirados aos trabalhadores (que passam a descontar mais 7% do seu salário para a Segurança Social) e dados aos proprietários dos meios de produção (****jas empresas passam a pagar menos 5.5% do salário de cada trabalhador para a Segurança Social). Sem quaisquer condições associadas. Podiam, por exemplo, exigir que tal apenas ocorresse se uma dada empresa mantivesse o mesmo número de postos de trabalho no final de 2013 relativamente ao que detinha no final de Agosto. Isto se a intenção do governo fosse realmente tentar diminuir a progressão do desemprego, como tentou argumentar (pensando que os portugueses são ****s chapados). Mas não. O dono da fábrica vai poder pegar no dinheiro que o governo tirou aos que para ele trabalham, e "investir" num novo Ferrari. Sem espinhas. Os filhos dos operários que asseguram o rendimento do capital passam a ir para a escola com a barriga um pouco mais vazia, mas o senhor dono vai poder finalmente experimentar o último modelo da sua marca de automóveis preferida.

Gravíssimo é ainda o facto desta transferência de re****rsos para os detentores de capital, ocorrer com a mesma proporcionalidade (7% do salário) para todos os que trabalham por conta de outrém - tanto o operário fabril que ganha o salário mínimo, como o exe****tivo de topo que ganha cem vezes mais, contribuem com a mesma proporção do seu rendimento (e os exe****tivos de topo quase sempre são também detentores de capital investido, em ações por exemplo), sendo óbvio que o primeiro sofrerá bem mais do que o segundo com tal roubo - e excluir categorias profissionais com rendimentos elevados, como advogados e médicos, que descontam o que querem para a Segurança Social. Inadmissível.

Ainda, enquanto que sempre foi dito (acreditava quem queria...) que os subsídios de férias e Natal dos funcionários públicos e reformados estavam suspensos provisoriamente, é claro que as alterações hoje anunciadas nos descontos para a Segurança Social serão permanentes. É óbvio que o governo quer que haja em Portugal uma redução substancial e permanente de todos os salários. Sempre foi esse o objectivo central do poder económico que sustenta este governo.

Finalmente, o que foi hoje enunciado é um autêntico pontapé na cara dos juízes do Tribunal Constitucional. Relembro aqui as palavras do seu Presidente, que até votou contra a declaração de ilegalidade do corte dos subsídios de férias e Natal dos funcionários públicos e reformados:

"O acórdão não se baseia na comparação entre titulares de rendimentos de origem pública ou privada. Quando se está a chamar a atenção para a comparação entre público e privado está-se a fazer uma leitura redutora do acórdão. O acórdão fala de titulares de rendimento. Ora os rendimentos não são só públicos ou privados, porque antes de mais, esses são os rendimentos do trabalho e há outros rendimentos que estão em causa também, como os rendimentos do capital” 

A entrevista que já se esperava ... Nada de novo no reino da Dinamarca ....

 

Esperemos , porém , que o bom senso impere perante uma chuva de palavras que todos os dias se altera e intensifica ....

acho que todos teem razão, mas a nossa indignaçao temos que a mostrar na rua.o governo  não presta e o presidende da R. ainda é pior, temos que ir para a rua mostrar a nossa indignaçao.

Sr.Ministro, só gostava de ter a certeza, que você sabe o que está a fazer.
Não parece nada...